Vuonna 2023 teimme yhteistyötä Ericssonin ja The Carbon Trustin kanssa tutkiaksemme Edge -ratkaisun vaikutuksia 356 asuinrakennuksessa Ruotsissa ja Suomessa. Victoriahem ja JVA kuuluivat niihin toimijoihin, joiden kiinteistösalkuista osa oli mukana tässä tutkimuksessa. Carbon Trust sai tehtäväkseen arvioida hiilensäästöpotentiaalia ITU L.1480 -standardin mukaisesti.
Tietoa Carbon Trustista
Tähän prosessiin kuului laajasti erilaisten tietojen kerääminen sekä skenaarioiden vertailu Edge- tekoälyohjauksen kanssa ja ilman sitä. Arviointi sisällytettiin raporttiin ja menetelmäasiakirjaan, joiden yhteenveto on esitetty jäljempänä.
Raportin taustalla olevat menetelmät
"Raportissa noudatimme ITU:n L.1480-standardia, joka määrittelee puitteet tieto- ja viestintätekniikkaratkaisujen vältettyjen päästöjen laskennalle", selittää Carbon Trustin Euroopan toimituksista vastaava johtaja Veronika Thieme.
Tämän standardoidun lähestymistavan avulla voimme arvioida, miten tietty teknologia vaikuttaa päästöihin – niin kielteisesti kuin myönteisesti. On tärkeää ottaa huomioon koko elinkaari, valmistuksesta aina järjestelmän tuomiin toiminnallisiin hyötyihin asti.
Mikä on tämän järjestelmän käyttöönoton hiilikustannus? Mistä saadaan suurimmat säästöt? Näin sitä arvioitiin:
- Vaihe 1: Kustannusten ymmärtäminen
Carbon Trust arvioi Edgen asennuksen ja käytön aiheuttamia päästövaikutuksia. Arvioinnissa huomioitiin seuraavat tekijät:
- Antureiden ja Edge Hubien valmistukseen kuluva energia.
- Järjestelmän, mukaan lukien anturit, tietoliikenneverkko ja tekoälyprosessointi, käyttämiseen tarvittava sähkö.
Lisäksi tunnistettiin epäsuoria vaikutuksia, joita ei voitu täysin mitata. Esimerkiksi kustannusten lasku saattaa johtaa käyttäjien energiankulutuksen lisääntymiseen (ns. rebound-vaikutus). Vaikka tästä ei ollut saatavilla tarkkoja tietoja, Carbon Trust sisällytti ilmiön herkkyysanalyysiin arvioidakseen sen mahdollisia vaikutuksia.
- Vaihe 2: Hyötyjen mittaaminen
Tutkimuksessa tarkasteltiin energiansäästöjä, ja tulos oli selvä: lämmitykseen tarvittiin vähemmän energiaa. Lisäksi tunnistettiin muita toissijaisia hyötyjä, kuten:
- Kohdekäyntien väheneminen, sillä valvonta voidaan suorittaa etänä.
- Älykkäämpi energianhallinta, joka auttaa vähentämään verkon kuormitusta ruuhka-aikoina.
Näitä lisävaikutuksia ei kuitenkaan huomioitu tarkemmin, koska saatavilla oleva data oli rajallista, ja haluttiin välttää ratkaisun myönteisten vaikutusten liioittelua.
- Vaihe 3: Vaikutusten laskeminen
Sen jälkeen Carbon Trust yhdisti sekä positiiviset että negatiiviset päästöt arvioidakseen ratkaisun kokonaisnettohiilivaikutuksen, jolloin saadaan selkeä kuva ratkaisun tehokkuudesta.
Keskeiset havainnot
Tutkimus osoitti, että Edge-ratkaisun integroinnilla oli positiivinen nettovaikutus. Suurimmat hyödyt tulivat vanhemmista rakennuksista, joissa ei ollut äskettäin tehty energiaremontteja. Näissä kiinteistöissä parannus oli suurin, koska tekoäly pystyi korjaamaan tehottomuudet heti.
Tiedot ja tulokset kertovat seuraavaa:
- Edge vähensi energiankulutusta keskimäärin 7 prosenttia (pääasiassa lämmityksen vähentämisen ansiosta) tutkimukseen osallistuneissa 365 rakennuksessa.
- Säästöä kertyi yli 17,3 miljoonaa kilowattituntia.
- Tehottomien rakennusten säästöt olivat suurimmat verrattuna nykyaikaistettuihin rakennuksiin.
- Yksinkertaiset integraatiot mahdollistavat nopean skaalautumisen: 356 rakennuksesta yli 7000 rakennukseen (ja määrä kasvaa)!
Tämä osoittaa, että energiankulutuksen vähentämisessä on vielä valtavasti potentiaalia, erityisesti vanhemmissa rakennuskannoissa, joissa tehokkuus on puutteellista.
Miksi tämä on tärkeää rakennusten omistajille
Muista:
Tutkimus keskittyi kiinteistöihin kylmemmillä alueilla, kuten Ruotsissa ja Suomessa. Näillä markkinoilla käytetään pääasiassa melko puhtaita energialähteitä, kuten uusiutuviin energialähteisiin perustuvaa kaukolämpöä, toisin kuin alueilla, joilla fossiilisia polttoaineita hyödynnetään enemmän.
Järjestelmää voitaisiin kuitenkin hyödyntää myös rakennuksissa, jotka sijaitsevat erilaisissa ilmastoissa tai joilla on yksilölliset energiatarpeet.
"Tutkimus osoitti, kuinka mukautuva ja skaalautuva tämä teknologia on. On innostavaa ajatella, kuinka paljon enemmän voisimme saavuttaa eri olosuhteissa ja haasteissa. Tekijät, kuten rakennustyypit, ilmasto ja paikalliset energiaverkot, vaikuttavat merkittävästi siihen, kuinka paljon energiaa voidaan säästää," Veronika kertoo.
Raportissa korostetaan myös erityisiä tekijöitä, jotka vaikuttavat merkittävästi lopputuloksiin, kuten paikallisen energiaverkon puhtaus. Tämä antaa rakennusten johtajille mahdollisuuden hienosäätää järjestelmien käyttöä ja optimoida niiden tehokkuutta parhaiden tulosten saavuttamiseksi.
"Tämä tutkimus toimii oppaana kiinteistönomistajille," Veronika toteaa. "Se auttaa hahmottamaan, missä ja miten he voivat saavuttaa parhaat energiansäästöt."
Raportti:
Haluatko tietää lisää avoimista rakennusautomaatioratkaisuistamme?